Публікаційна етика

Етичні засади діяльності редакційної колегії видання
"Український Гештальт Журнал"

Загальні положення

Етичні засади діяльності редакційної колегії були розроблені, керуючись Рекомендаціями Комітету з етики публікацій (Committee on Publication Ethics) та San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA).

Редакція не приймає матеріали, що містять дискримінаційні висловлювання, мову ворожнечі, образи або порушують чинне законодавство України чи міжнародні правові норми.

Автори несуть повну відповідальність за зміст, достовірність даних, коректність цитувань та відсутність плагіату. Погляди, висловлені у статтях, можуть не збігатися з позицією редакції.

Редакція залишає за собою право переглядати та оновлювати етичні принципи.

Етичні зобов’язання редакційної колегії

Редакція несе відповідальність за науковий рівень і прозорість публікацій, забезпечує неупереджене подвійне сліпе рецензування та має право відхиляти або повертати матеріали на доопрацювання.

Редакція гарантує конфіденційність рукописів, недопущення конфлікту інтересів, а також справедливе й своєчасне рецензування. Рукописи можуть бути відхилені без рецензування у разі невідповідності політиці журналу.

У разі виявлення порушень етики або прав третіх осіб стаття може бути відкликана з відповідним публічним повідомленням.

Розповсюдження матеріалів журналу дозволяється лише з обов’язковим посиланням на джерело.

Етичні зобов’язання авторів

Автори зобов’язані подавати оригінальні роботи, підготовлені відповідно до етичних і правових норм, та уникати плагіату, фальсифікації чи дублювання публікацій.

Результати досліджень мають бути подані точно та прозоро для можливості їх перевірки. Обов’язковим є розкриття конфлікту інтересів і джерел фінансування.

Усі цитування та використані джерела мають бути належним чином оформлені. Допускається лише науково обґрунтована критика без переходу на особисті оцінки.

Етичні зобов’язання рецензентів

Рецензенти повинні об’єктивно та конфіденційно оцінювати рукописи, уникати конфлікту інтересів і не передавати матеріали третім особам.

Оцінка має бути аргументованою та спрямованою на покращення якості роботи. Рецензенти зобов’язані повідомляти про можливі плагіатні запозичення або дублювання публікацій.

Етичне схвалення досліджень

Усі дослідження з участю людей, тварин або конфіденційних даних мають відповідати чинному законодавству та проходити етичне схвалення відповідної комісії.

Автори повинні отримувати інформовану згоду учасників (за необхідності) та надавати підтвердження етичного схвалення під час подання рукопису.

Політика DORA

Журнал дотримується принципів DORA та оцінює наукові роботи за їх змістом, новизною та внеском у галузь, а не за показниками престижності видання.

Редакція підтримує відповідальне використання наукометричних показників і не заохочує штучне підвищення цитованості.

Політика використання штучного інтелекту

Автори можуть застосовувати ШІ лише для мовного редагування, перекладу або технічної допомоги в підготовці тексту. ШІ не може бути співавтором і не несе відповідальності за зміст публікації. Відповідальність за точність даних, інтерпретацію та висновки повністю покладається на авторів.

Використання ШІ для генерації або фальсифікації даних, джерел чи результатів є порушенням етичних норм. За наявності суттєвого використання ШІ автори мають зазначити це у рукописі.

Рецензентам забороняється завантажувати рукописи до ШІ-систем без дозволу редакції з метою збереження конфіденційності.

Редакція може використовувати ШІ лише для технічної обробки текстів (мовна перевірка, виявлення дублювань), але всі редакційні рішення ухвалюються виключно людьми.

Неповідомлення про суттєве використання ШІ може розглядатися як порушення публікаційної етики.