Порядок рецензування статей

Усі рукописи, що надходять до редакції журналу, проходять обов’язкове подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review), за якого особи авторів і рецензентів залишаються взаємно анонімними протягом усього процесу оцінювання.

Після отримання рукопису редакція здійснює первинну експертизу, що включає перевірку відповідності тематики профілю журналу, дотримання формальних вимог до оформлення, а також базову оцінку наукової доброчесності (зокрема перевірку на плагіат за допомогою програмного забезпечення StrikePlagiarism.com від польської компанії Plagiat.pl). Матеріали, що не відповідають вимогам або політиці журналу, можуть бути відхилені без направлення на рецензування.

Рукописи, які пройшли первинний відбір, направляються рецензентам, які є фахівцями у відповідній галузі. У разі необхідності редакція може залучати додаткових експертів для отримання більш повної та об’єктивної оцінки.

Рецензування здійснюється на засадах неупередженості, конфіденційності та наукової доброчесності. Рецензенти оцінюють актуальність теми, ступінь наукової новизни, обґрунтованість методології, логічність викладення матеріалу, достовірність результатів, якість аналізу та відповідність висновків отриманим даним. Окремо враховується коректність використання джерел та дотримання етичних стандартів дослідження.

Очікуваний час рецензування: до 12 тижнів.

За результатами рецензування рецензенти надають аргументовані висновки та рекомендації щодо одного з можливих редакційних рішень:

- прийняття статті до публікації;

- прийняття після незначного або суттєвого доопрацювання;

- повторне рецензування після внесення змін;

- відхилення рукопису.

У разі рекомендацій щодо доопрацювання автори отримують зауваження рецензентів і мають право подати виправлений варіант рукопису для повторного розгляду. За необхідності матеріал може бути повторно направлений тим самим або іншим рецензентам.

Остаточне рішення щодо публікації приймається редакційною колегією з урахуванням висновків рецензентів та відповідності рукопису редакційній політиці журналу.

Усі матеріали, пов’язані з рецензуванням, а також самі висновки рецензентів є конфіденційними і не підлягають розголошенню третім особам.

Конфлікт інтересів з боку рецензентів не допускається. У разі його виявлення рецензент зобов’язаний повідомити редакцію та відмовитися від оцінювання рукопису.